風(fēng)機盤管是否根據(jù)風(fēng)量或冷卻能力進行選擇?
發(fā)布時間:2023-09-12來源:風(fēng)機盤管|空調(diào)機組|圳澤空調(diào)設(shè)備有限公司
風(fēng)機盤管是否根據(jù)風(fēng)量或冷卻能力進行選擇?
在學(xué)校,老師說是根據(jù)冷卻能力,但最近發(fā)現(xiàn)很多是根據(jù)空氣量,問老師,誰告訴我根據(jù)冷卻能力選擇,并根據(jù)空氣量檢查。。但是我還是不明白如何根據(jù)空氣量進行檢查。?
讓我們看看偉大的神是如何回答這個問題的:
1、討論太多了。請先搜索。你的老師錯了。根據(jù)空氣量,你不能計算空調(diào)的空氣量嗎
2、風(fēng)機盤管承受哪部分負荷,取出那部分負荷計算供氣量。
3、樓上的陳述很籠統(tǒng)。
無論風(fēng)機盤管機組是否承受新風(fēng)負荷,新風(fēng)負荷似乎都不是風(fēng)量計算的基礎(chǔ)。
只有當(dāng)風(fēng)機盤管機組僅承擔(dān)部分室內(nèi)負荷且新鮮空氣直接送入房間時,風(fēng)量才根據(jù)風(fēng)機盤管機組承擔(dān)的部分室內(nèi)負荷計算。
事實上,根據(jù)冷卻能力的選擇,這句話本身并沒有錯。然而,風(fēng)機盤管機組選擇的冷卻能力不是樣品校準(zhǔn)的冷卻能力。樣品基于標(biāo)準(zhǔn)條件下注水后的數(shù)據(jù)。設(shè)計條件不是標(biāo)準(zhǔn)條件,兩者之間有差距。如果您將設(shè)備制造商樣品上的校準(zhǔn)冷卻能力與您自己計算的冷卻負荷類型選擇進行比較,您就犯了一個錯誤。
4、嗯,二樓的答案是有缺陷的。三樓回答了大多數(shù)問題。
在注冊考試復(fù)習(xí)教程的厚書中,有一個風(fēng)機盤管單元承受不同負荷下的焓濕圖。讓我們讀一讀。
5、我記得大學(xué)課本《暖通空調(diào)設(shè)計案例與分析》對風(fēng)機盤管機組的選擇有詳細的解釋。在一定的工作條件下,表面冷卻盤管機組有一定的面積,其冷卻能力與風(fēng)量成正比。因此,當(dāng)達到空氣量時,可以實現(xiàn)相應(yīng)的冷卻能力。因此,我選擇風(fēng)量為主要成分,冷量為輔助成分的風(fēng)機盤管機組。
6、風(fēng)機盤管機組的選擇基于冷卻能力的選擇。在目前的室內(nèi)設(shè)計理念中,風(fēng)機盤管機組不允許承受新風(fēng)負荷,因為這種設(shè)計方法已經(jīng)被取消,即新的出風(fēng)口不能放置在風(fēng)機盤管機組(回風(fēng)箱)的后面,只能與風(fēng)機盤管機組的出風(fēng)口并列布置。新風(fēng)負荷依靠新風(fēng)機組來處理兩個狀態(tài)點:一個是不承擔(dān)室內(nèi)負荷,另一個是承擔(dān)室內(nèi)負荷。
7、兩者實際上是在互相檢查,在滿足一方的前提下,另一方在容許誤差范圍內(nèi),我認為這是可能的。
畢竟,項目的實際運作正在發(fā)生變化,影響因素很多。在設(shè)計過程中不可能考慮所有這些因素,設(shè)計也不可能與實際操作完全一致。作為一名設(shè)計師,我們應(yīng)該盡力使設(shè)計系統(tǒng)完美。因此,兩者只有優(yōu)點和缺點,沒有對錯之分。
8、建議業(yè)主首先查看風(fēng)機盤管機組的規(guī)格:
當(dāng)風(fēng)機盤管進氣口和出氣口的阻力為零時,測量制造商給出的風(fēng)量和制冷量。
在實際使用中,風(fēng)管將連接到風(fēng)機盤管的進氣口或出氣口,這將減少風(fēng)量和冷卻能力。
除了檢查風(fēng)量和制冷量,最好放大另一種型號的風(fēng)機盤管機組。